在新冠疫情肆虐的当下，新冠溯源工作又有了重大突破，比较令人意外的是，这份最新的报告竟然出自美国众议院名下的卫生、教育、劳工和养老金委员会(HELP)，其中有不少观点，甚至推翻了美国政府此前的表态，引起了各界的普遍关注。
这份报告称，根据对目前公开信息的分析，此前外界关于新冠大流行起源于研究事件的结论，似乎存在其合理性。它在文末又补充道，根据后续更新可供验证的信息，上述评估结果也有可能发生改变。
该报告称，从目前的态势判断，新冠病毒自然起源的理论已不再具备可信度。与此同时，报告中也罗列了部分有待厘清的问题，便于使溯源工作更加清晰明了，包括新冠病毒的中间宿主、首次感染病例、病毒库所在，以及新冠病毒其独特的遗传性究竟从何而来。
这也并非近期首个关于新冠溯源的报告。就在10月下旬，德国某独立科学研究小组的发言人布鲁杰尔，根据最新的研究成果，他们判断新冠病毒极有可能是天然病毒的人工复制品。该研究小组在新冠病毒的基因组中发现一种定期重复出现的“模式”，他们将其称之为“指纹”。这种“指纹”只有在病毒基因改造的过程中才会出现。将人造病毒同自然病毒加以比较，前者的识别点呈不规则分布，后者的识别点则伴有人为调试的规律。
布鲁杰尔称，经过严密的验证后，他们发现新冠病毒的“指纹”与以上特性不谋而合，因而推断新冠病毒可能是通过实验室方法所制造的合成病毒。不过在尚未掌握确凿证据的情况下，他们也不便妄下定论，尽管不排除新冠病毒起源于自然界的可能，但这种可能性甚至低于1%。
权威医疗杂志《柳叶刀》的新冠委员会，自2020年以来，便一直致力于研究新冠病毒的起源。该委员会于今年9月中旬也发布了一则报告，称截至目前为止，关于新冠病毒源自实验室的几种推测都有其可能性，包括在野外工作感染、实验室感染天然病毒以及实验室感染变异病毒。
该委员会主席杰弗里·萨克斯曾直言不讳地表示，新冠病毒源来自自然界的可能性并不大。在他看来，尽管目前没有足够的证据，但在他看来，鉴于美国并未接受充足的调查，所以新冠病毒有可能源自美国生物实验室的某次意外事故。
新冠病毒爆发之初，美国曾大肆抹黑中国，但随着世卫组织的考察工作，以及权威医疗机构的研究，美方的说法已经被彻底推翻，反倒有种种迹象证实，美国国际开发署有参与制造冠状病毒的可能。
早在新冠疫情爆发之前，美国威斯康星州便出现了神秘的电子烟肺炎，其症状与新冠肺炎几乎毫无区别。而且多项国际研究表明，欧洲的新冠病毒，与美国生物实验室有千丝万缕的联系，尤其是德特里克堡更是引人怀疑。为了厘清事情的真相，中方屡次要求彻查德特里克堡，但美国却始终以各种理由推诿搪塞，这种心虚的表现，是否恰恰说明美国心中有鬼？
如今，新冠疫情依旧在全球肆虐，甚至颇有些看不到尽头的感觉，美国是否应该站出来，澄清自己的所作所为，或是给国际社会一个交代？返回搜狐，查看更多
责任编辑：