评论

美方不打自招,参议院发布报告称,新冠大流行可能源于研究事件

原标题:美方不打自招,参议院发布报告称,新冠大流行可能源于研究事件

在新冠疫情肆虐的当下,新冠溯源工作又有了重大突破,比较令人意外的是,这份最新的报告竟然出自美国众议院名下的卫生、教育、劳工和养老金委员会(HELP),其中有不少观点,甚至推翻了美国政府此前的表态,引起了各界的普遍关注。

这份报告称,根据对目前公开信息的分析,此前外界关于新冠大流行起源于研究事件的结论,似乎存在其合理性。它在文末又补充道,根据后续更新可供验证的信息,上述评估结果也有可能发生改变。

该报告称,从目前的态势判断,新冠病毒自然起源的理论已不再具备可信度。与此同时,报告中也罗列了部分有待厘清的问题,便于使溯源工作更加清晰明了,包括新冠病毒的中间宿主、首次感染病例、病毒库所在,以及新冠病毒其独特的遗传性究竟从何而来。

这也并非近期首个关于新冠溯源的报告。就在10月下旬,德国某独立科学研究小组的发言人布鲁杰尔,根据最新的研究成果,他们判断新冠病毒极有可能是天然病毒的人工复制品。该研究小组在新冠病毒的基因组中发现一种定期重复出现的“模式”,他们将其称之为“指纹”。这种“指纹”只有在病毒基因改造的过程中才会出现。将人造病毒同自然病毒加以比较,前者的识别点呈不规则分布,后者的识别点则伴有人为调试的规律。

布鲁杰尔称,经过严密的验证后,他们发现新冠病毒的“指纹”与以上特性不谋而合,因而推断新冠病毒可能是通过实验室方法所制造的合成病毒。不过在尚未掌握确凿证据的情况下,他们也不便妄下定论,尽管不排除新冠病毒起源于自然界的可能,但这种可能性甚至低于1%。

权威医疗杂志《柳叶刀》的新冠委员会,自2020年以来,便一直致力于研究新冠病毒的起源。该委员会于今年9月中旬也发布了一则报告,称截至目前为止,关于新冠病毒源自实验室的几种推测都有其可能性,包括在野外工作感染、实验室感染天然病毒以及实验室感染变异病毒。

该委员会主席杰弗里·萨克斯曾直言不讳地表示,新冠病毒源来自自然界的可能性并不大。在他看来,尽管目前没有足够的证据,但在他看来,鉴于美国并未接受充足的调查,所以新冠病毒有可能源自美国生物实验室的某次意外事故。

新冠病毒爆发之初,美国曾大肆抹黑中国,但随着世卫组织的考察工作,以及权威医疗机构的研究,美方的说法已经被彻底推翻,反倒有种种迹象证实,美国国际开发署有参与制造冠状病毒的可能。

早在新冠疫情爆发之前,美国威斯康星州便出现了神秘的电子烟肺炎,其症状与新冠肺炎几乎毫无区别。而且多项国际研究表明,欧洲的新冠病毒,与美国生物实验室有千丝万缕的联系,尤其是德特里克堡更是引人怀疑。为了厘清事情的真相,中方屡次要求彻查德特里克堡,但美国却始终以各种理由推诿搪塞,这种心虚的表现,是否恰恰说明美国心中有鬼?

如今,新冠疫情依旧在全球肆虐,甚至颇有些看不到尽头的感觉,美国是否应该站出来,澄清自己的所作所为,或是给国际社会一个交代?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
发布于:湖北省
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐