2023年，全国人口直降208万。
1月17日，国家统计局发布数据，2023年末全国人口140967万人，比上年末减少208万人，全年出生人口902万人，死亡人口1110万人，人口自然增长率为-1.48‰。
显而易见，人口负增长已经成了既定事实，我们未来的人口，势必越来越少了。
说到这里，大多数人心里可能都有一个疑问：
为什么现在的年轻人，不愿意生娃了？
生育焦虑，年轻人的烦恼
巴菲特的拍档查理芒格在《穷查理宝典》里，曾对美国年轻女性发出劝诫，要想清楚了以后，在有能力和喜欢孩子的情况下，才做好规划去生育。
乍看上去，这句话正确无比，而且也是现在很多年轻人所思所想：
如果连自己都照顾不好，被车贷房贷折磨得痛不欲生，哪还有精力去养育孩子？
但这里的问题在于，想要满足理想中的条件，几乎是不可能的。
每个孩子都是父母的心头肉，每位父母都愿意为孩子付出一切，哪怕是付出了再多，仍然觉得不够。
所以这就导致了，无数年轻人为养育孩子的压力而烦恼，为生育而感到焦虑，从产检到生产、从出生到上学，孩子成长的任何阶段，都等同于大量的花销。
之前有数据统计显示，在上海把一名孩子从出生养到初中要花费80万，那是不是就意味着要攒够了80万，才敢去生娃呢？
可等到真有了80万，问题又出现了，工作繁忙，有没有时间去陪伴孩子？孩子出生，是不是要给他更高品质的生活？
于是在无穷尽的焦虑下，年轻人们压根就不敢生娃，每当有了生娃的打算时，想想房贷、车贷，想想自己每个月的薪水，想想医疗养老的各项支出，立即就会脊背发凉，对生娃这件事望而却步。
人口下降，人均资源就会变多吗？
人口下降成为大势所趋，有些人觉得这是一件好事，道理很简单：
现在教育、医疗等各种资源总量就那么多，人口减少了，那么每个人分到的资源就会多一点。
这是一道再简单不过的数学题，如果中国保持现在的GDP，人口减少一半的话，那么人均GDP瞬间就会翻倍，一举成为比肩美国的发达国家。
可仔细想一想，这笔经济账能这么算吗？
这道数学题成立的前提条件，是社会资源总量保持不变，哪怕是人口减少，GDP总量也能够保持在现在的规模。
但显而易见的是，资源的多寡与经济挂钩，人口下降对于经济、对于资源总量都会造成显著的影响。
其实这个逻辑并不难以理解，以教育和医疗为例，这两种资源并不是单纯地等同于医院、学校数量，并不是说多多建设医院、学校，就万事大吉了。
关键在于有足够的配套人才，且当地有足够的人口、经济规模与之相匹配。
如果人口减少的话，那么老师、医生的数量也会随之减少，经济也可能陷入停滞，而没有钱、没有人，医院和学校又怎么可能开得下去？
我们在现实生活中也可以发现，越是人口聚集，越是发达的地方，那么相应的教育、医疗资源也会越多越好。
反之，那些人口流出，经济欠发达的地区，可能连个三甲医院都没有，大学数量也是少得可怜。
所以我们现在能够得到一个基本的结论，当人口下降成为大势所趋时，并不是什么好事，再借鉴发达国家的经验，人口下降的过程中，3个现实问题往往会越来越突出，需要我们现在的年轻人早做规划，合理应对。
未来3个问题成现实
首先是养老问题。
人口减少了，但随着医疗水平发展，人均寿命在增加，所以最后就会导致，老年人越来越多，年轻人越来越少。
于是这就涉及到一个关键问题：
越来越少的年轻人，能养活这么多老年人吗？
因此我们如今可以看到，延迟退休已经在所难免，银行也在大力推行个人养老金，未来的养老问题，更需要现在的年轻人未雨绸缪。
其次是劳动力问题。
老龄化加重所带来的直接结果，就是劳动力大幅减少，同时劳动力的学历却在不断提升，因此很多相对低端的工作岗位，可能招不到足够的员工了。
这一点我们的邻居日本就是前车之鉴，作为全球老龄化社会的“先驱”，日本这些年来经济如同一潭死水，人口老龄化是至关重要的原因之一。
假如你想在日本开个饭店，不好意思，附近都是六七十岁的大爷大妈，别提招聘年轻小妹当服务员了，可能招聘厨子都得从中国想想办法，或者干脆自己亲自上阵。
而这就是人口减少，老龄化速度加快所导致的问题之一，年轻的低端劳动力比例也会随之下降。
最后是房地产。
过去房价之所以不断走高，是建立在城市化进程加快，年轻人们从农村来到县城，从县城来到大城市，人口聚集的基础之上的。
但现在一方面国家出手，房地产行业已经是日薄西山，另一方面人口减少意味着刚需在减少，房地产回归“房住不炒”已成必然。
所以未来想要靠着搭上房地产的财富快车，再续一夜暴富的神话，要早点醒醒了。
写在最后：
以前人们曾对“人口大爆炸”担忧无比，认为人就像病毒一样，如果数量太多，会使地球不堪重负，把整个世界压垮。
但事实证明，这是大家想多了，不光是中国，很多国家和地区都面临着人口负增长的问题。
与其担心人口太多，资源不够分，倒不如想想，人口减少，到底对未来意味着什么？返回搜狐，查看更多
责任编辑：